Durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, los republicanos de la Cámara arremetieron contra el director del FBI, Christopher Wray, presentando una larga lista de quejas. El presidente Jim Jordan lideró los ataques, abarcando varios temas como las acusaciones de que el FBI suprimió la historia del portátil de Hunter Biden, las denuncias de represalias contra denunciantes, el manejo de amenazas en las juntas escolares por parte del FBI y un memorando retirado sobre el extremismo en la Iglesia Católica desde la oficina del FBI en Richmond.
Los republicanos acusaron a Wray de socavar la confianza pública en la agencia de cumplimiento de la ley, centrándose en su manejo de investigaciones relacionadas con el expresidente Donald Trump y Hunter Biden, el hijo del presidente Joe Biden. El representante Matt Gaetz de Florida cuestionó a Wray sobre las acusaciones de un denunciador del IRS relacionadas con la investigación de Hunter Biden, preguntándole si estaba protegiendo a los Biden. Wray negó rotundamente esto, afirmando que el FBI no tiene ninguna agenda política ni interés en proteger a nadie.
Siguió un intercambio acalorado entre Gaetz y Wray cuando el republicano de Florida afirmó que el FBI tenía el nivel de confianza más bajo de su historia. Gaetz argumentó que la gente confiaba más en el FBI cuando J. Edgar Hoover estaba a cargo, atribuyendo la falta de confianza al fracaso de Wray en proporcionar respuestas claras. Wray respondió señalando que en el estado natal de Gaetz, Florida, ha habido un aumento significativo en el número de personas que solicitan trabajar para el FBI.
Wray defendió al FBI contra los ataques del Partido Republicano, reconociendo errores pasados como los abusos del proceso de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). Argumentó que la agencia ha tomado medidas apropiadas para abordar esos problemas y instó a los miembros del comité a reconocer el impacto más amplio del trabajo del FBI más allá de las investigaciones que captan titulares.
Los republicanos acusaron al FBI y a Wray personalmente de tener un sesgo contra los conservadores. Wray, un republicano designado por Trump, consideró que la idea de estar sesgado contra los conservadores era una locura, dado su propio trasfondo personal. El presidente Jordan, quien ha convertido al FBI en el centro de las investigaciones de su panel, intentó demostrar que la agencia ha sido utilizada como arma contra los conservadores, convirtiendo a Wray en un objetivo principal. Los republicanos de la Cámara defendieron a Trump y acusaron al Departamento de Justicia (DOJ) y al FBI de implementar un sistema de justicia de dos niveles. Los demócratas argumentaron que la audiencia era puramente política e intentaba que los republicanos protegieran a Trump.
Wray destacó los éxitos del FBI, incluyendo la detención de criminales violentos y depredadores infantiles, investigaciones dirigidas a cárteles de drogas involucrados en el tráfico de fentanilo, y los esfuerzos continuos para contrarrestar el espionaje del gobierno chino. Los choques entre los republicanos y Wray ocurrieron cuando se acercaba la expiración de las autoridades FISA 702. Varios republicanos y al menos un demócrata dijeron que no reautorizarían las herramientas de vigilancia sin reformas significativas.
Los republicanos plantearon múltiples quejas durante la audiencia, que se remontan a la investigación del FBI sobre la campaña presidencial de Trump y Rusia en las elecciones de 2016. Se refirieron a los hallazgos de John Durham, el fiscal especial que investigó la investigación Crossfire Hurricane del FBI. Wray calificó los hallazgos de Durham, principalmente que el FBI solo debería haber lanzado una investigación preliminar sobre las conexiones entre la campaña de Trump y Rusia, como totalmente inaceptables.
Otras críticas dirigidas a Wray incluyeron acusaciones de que el FBI apuntó a estadounidenses católicos y participó en la censura de la libertad de expresión. El comité publicó un informe que alegaba los esfuerzos defectuosos del FBI para combatir la desinformación rusa, lo que afectó inadvertidamente a cuentas estadounidenses auténticas. Los republicanos también criticaron a Wray por una reciente sentencia judicial que ordenaba a las agencias federales y a los funcionarios de la administración Biden no coludir con las empresas de redes sociales para suprimir la libertad de expresión protegida.
El representante Thomas Massie de Kentucky cuestionó a Wray sobre la bomba de tubo encontrada en el Comité Nacional Demócrata durante el ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021. Massie expresó su frustración por la incapacidad del FBI para compartir más información o identificar a un sospechoso en el asunto, a pesar de que habían pasado 900 días desde el incidente.
Durante la audiencia, Wray reveló que el FBI había establecido una nueva unidad para abordar las amenazas contra el personal tras la búsqueda en el resort Mar-a-Lago de Trump. Después de la búsqueda y la acusación de Trump, el FBI reportó un número sin precedentes de amenazas contra agentes y propiedades del FBI. Los demócratas defendieron las acciones del FBI durante la búsqueda y proporcionaron detalles sobre las medidas tomadas para recuperar documentos clasificados antes de la búsqueda en agosto de 2022. Wray enfatizó que la búsqueda se realizó de acuerdo con el procedimiento estándar, negando las afirmaciones de una incursión en la casa del expresidente. Señaló que no hubo participación de la unidad SWAT y que los agentes vestían ropa de civil y esperaron hasta que Trump había dejado la propiedad para evitar atención indebida.
En respuesta a preguntas sobre la información clasificada encontrada en Mar-a-Lago, Wray evitó comentar sobre el caso pendiente, pero destacó que existen reglas específicas con respecto al almacenamiento de información clasificada. Indicó que los salones de baile, los baños y los dormitorios no son instalaciones seguras y compartimentadas (SCIF) donde la información clasificada debe ser almacenada.
